二审 2025 年 4 月 16 号作出判决并答疑，但讨论还在继续，足以说明此案件影响之大。这次才知道，原来强奸罪不保护男性！同一个事可从很多角度去看，这几天的报道总的来说是：传统婚俗观念与法治社会的冲突、常识还原事件过程的角度，双方博弈的角度。

总感觉哪里缺了，那到底缺了哪些？缺的是这种场景下强奸罪的认定、女方报警后各环节程序和司法公正，社会思潮变迁的角度(常识往往变得局限)，没有看到相关报道。官方答疑中或避重就轻，或不予回应，而这几种恰恰是热议最多的。

昨晚看到一篇“张捷谈处女膜完整与强奸罪疑罪从无，司法逻辑与民间共识的碰撞”，可能是借张捷说事，姑且一看，兼听则明。 具体细节和疑点上面文章已经说了很多，就不赘述了。看到个最高检发布的典型案例“河南省安阳市文峰区检察院防冤止错监督办理王某甲等三人诬告陷害、敲诈勒索案”

2021年6月至11月，王某甲、王某乙、李某某（女，2004年6月出生）共谋，由王某甲、王某乙冒充李某某的成年亲属，由李某某通过社交软件或到酒吧等场所结识男性，以假装醉酒、无处可去等借口引诱男方与其发生性关系，故意在对方身上留下抓痕，后向公安机关报案称被强奸，再由王某甲、王某乙以此为要挟向男方索要财物。王某甲三人采用此种犯罪方式共诬告陷害孙某某等8名被害人，导致其中3人被立案后采取拘留、逮捕强制措施，并对4名被害人敲诈勒索23.7万元，实际非法获取赃款8.7万元。

2023年1月17日，安阳市文峰区法院以诬告陷害罪、敲诈勒索罪分别判处王某甲有期徒刑七年三个月，并处罚金两万元；王某乙有期徒刑七年，并处罚金两万元；李某某有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。

没有强奸那 3 人怎么被采取措施了、那 4 人为何认栽花钱了事？女方诬陷被对方强奸，作为达成目的的手段。有的案件中强奸罪被重重拿起，诬陷罪却被轻轻放下——批评教育罚点钱，甚至被掐灭在萌芽阶段——立案前和解。花钱了事恰恰是大多数男性的选择，反映他们对当前司法现状的认识。疑罪从无是刑事司法的重要原则，但实务中强奸罪往往做有罪推定，这是强奸罪上最大的“常识”，被网友讽刺“以传统社会秩序下的贞洁烈女形象的常识来推定现代社会的强奸罪”。当你发现屋里有一直蟑螂的时候，你家可能已经被蟑螂占领了。这只是发现了的，那些没发现的呢？

以前不理解为何有人要把性生活过程公开拍或偷偷记录？或许有其合理性。4月16号判决一出瞬间懂了，作为男性下意识反应是在这种场景下该如何自我保护。于是抛出一条“暴论”：

发生关系之前各自录像，双方互相告知且出镜，录到结束，一人一份。无事各自安好，有事起码有证据来保障双方权益。如果女方不愿录像和出镜，除了终止还能怎么办？只能偷拍。

是不是很离谱？偷拍侵犯对方隐私权，但与强奸罪相比可小太多了。有人会说“南昌锜振东案”你怎么讲？我会说仍然有用。法院判强奸罪是它的权力，起码男方有证据向社会证明事实真相，不会社死。

南昌锜振东案：女方以男方拒绝建立男女朋友关系为由起诉强奸，学校监控证明事前事后双方举止亲昵，未有强迫之嫌，事中录音证明是男方说太困了想睡觉女方不让，并且女上位可证明不可能是强奸（注：女强男不叫强奸），但法院以女方发生关系是以建立男女朋友关系为前提，男方偷录手段非法证据无效，仍判三缓三。

近些年消费主义广泛传播、精致利己主义肆意横行、女权主义逐渐兴起、LGBTQ等被关注、民族主义民粹主义抬头。小红书上有专门发教程教怎么从男性身上获取“米”（黑话，钱/财产）骗婚，在实际中却定不了诈骗，最多定“借婚姻索取财物”，返还部分彩礼，被称为“0 成本创业”“致富的办法在刑法和婚家编里”。豆瓣《仙剑奇侠传》讨论区碰到过女权主义对剧中价值观的抨击。且不说那只是艺术作品，单单用现在的尺子衡量20年前的电视剧，捡个锤子就觉得满世界是钉子到处敲，就已经十分可笑。媒体自媒体常常或布下逻辑陷阱，或选择性的以部分事实掩盖全部事实。甚至辟谣辟到最后发现谣言是遥遥领先的预言，官方也经常被打脸。现实情况是网上吃瓜群众大多没有独立思考能力，心智处于8~15岁，容易被煽动而高举“爱国主义”“女权主义”等大旗网暴这个网暴那个。而这些在某种程度上已经成为一种政治正确，政治正确过头也有问题。

网上有一种声音说如果他是订婚强奸案的男方但确实被冤枉，出狱要杀女方和法官全家（法官大多是女性）。跟女权横行有没有关系，他们是在开玩笑吗？去年的湖南省财政厅厅长坠楼，珠海体育馆恶性事件也摆在眼前。用法律的途径来解决，是给法律一个机会，是对法律的一种尊重。不是我必须要求你。是我尊重你，让你来办，你办不好，我有力量自己解决。法律不是万能的，法制只是一种制度，法治也只是一个目标和理念。现实不是在好苹果和烂苹果之间选，现实往往是在一个烂苹果和另一个更烂的苹果之间选，这就是法治的代价，而这代价，需要所有人来承担。为什么要“民主”“法治”这种上价值的话，不是要多么好，只是不要太差。“我们之所以一路溃败，是因为过于恐惧”。对于个人来说，如果有选择去港澳台，如果能力足够，去更文明的社会。

二审完毕已经进入执行阶段，离刑期结束只剩一百多天。从博弈的角度看，认罪认罚是最好的选择。男方明确表示要上诉申请再审，实际上只有很低的比例能重启再审，作为一名局外人表示支持。既是为了双方的权益，也为了案件之外的所有人，和司法的公平正义。能保护自己的，只有法治。司法公正的底线一旦失守，无人能幸免。